- 美國總統川普簽署行政命令,目的在建立最低限度負擔的國家級AI政策框架
- 目標維持並強化美國在全球AI領域的領導地位與經濟安全,避免遭受與對手的競爭威脅。維持美國AI霸主地位被視為國家及經濟安全的首要目標
- 州法可能要求AI模型嵌入意識形態偏見,甚至像科羅拉多州法規,可能迫使AI模型為了避免歧視而產生虛假結果

根據白宮在2025年12月11日發布的行政命令與事實資料,美國總統川普簽署一項名為「確保人工智慧國家政策框架」的行政命令,目的在透過一個最低限度負擔的國家級AI政策框架,持續並強化美國在全球人工智慧領域的領先地位。川普總統認為,美國在AI上的領導地位將能促進國家和經濟安全,並在全球多個領域取得主導權。
美國財政部長貝森特對此舉表示,這是一場對上中國的「過關或淘汰」之戰,美國目前領先,就必須維持這個優勢。
州級「補丁式」法規成為AI成長的巨大阻礙
白宮指出,儘管川普政府先前已採取行動移除障礙,並帶來數兆美元的投資,但美國仍處於這場技術革命的早期,且正在與對手進行AI領域霸權的競賽。川普總統強調,為了贏得這場競賽,美國AI公司必須能夠在沒有繁重法規的環境中自由創新。
然而,過度的州級法規正在阻礙這項任務的推行,成為產業領袖長期以來主張應由聯邦層級統一規範的主要原因。州級監管帶來的核心問題包括:
- 零散的監管體系: 各州法規各自為政,創造50種不同的監管體系,這種零散的「補丁式」體系使得合規更具挑戰性,尤其對新創公司而言負擔更重。州立法機構已提出超過1000項不同的AI法案,形成了各種規則、披露和報告要求的拼湊局面。
- 意識形態偏差的風險: 州法越來越要求實體必須在AI模型中嵌入意識形態偏見。川普總統指出,有些州試圖將「多元、平等和包容」(DEI) 的意識形態嵌入AI模型中,可能會製造出「覺醒AI」(Woke AI),這正威脅著主要的成長引擎。
- 強制產生虛假結果: 有些州法可能要求AI模型改變其真實的輸出。例如,科羅拉多州一項禁止「演算法歧視」的新法律,甚至可能迫使AI模型為了避免對受保護群體造成「差異化待遇或影響」而產生虛假結果。
- 影響跨州商務: 州法有時會不恰當地超越州界進行監管,影響到跨州商務的運行。
- 川普總統在簽署儀式中表示:「當需要核准時,就必須有一個中央的核准來源,一切都要回到同一個窗口,不可能同時跑去加州、紐約,還有其他各種地方。」他強調,最嚴格的州不應被允許犧牲美國的宰制地位來決定國家AI政策。
聯邦政府的四大統一標準行動
該行政命令要求聯邦政府與國會合作,目的在確保建立一個「最低限度負擔」的全國標準,而非50個不和諧的州級標準。該框架應確保保護兒童、防止審查、尊重版權並保障社區的安全。
為遏制那些最繁重、最過度的州法律,行政命令啟動了多項關鍵措施:
成立AI訴訟專案小組: 司法部長被指示在命令簽署日期的30天內,成立一個「AI訴訟專案小組」(Task Force)。其唯一職責是挑戰與聯邦政策不一致的州AI法律,挑戰的理由包括這些法律違憲地監管跨州商務、已被現有聯邦法規搶先管轄,或在司法部長判斷下屬於其他不合法的情況。
商務部評估與資金限制: 商務部長被指示在命令簽署日期的90天內發布一份現有州級AI法律的評估報告。該評估將明確識別出那些與國家政策相衝突的繁重法律。特別是,該評估必須至少識別出要求AI模型更改其真實輸出,或可能強迫AI開發者或部署者揭露或報告可能違反憲法條款的州法。
限制聯邦補助金資格: 商務部長須在90天內發布一項政策通知,規定若州政府被識別出擁有繁重的AI法律,則在聯邦法律允許的最大範圍內,將不符合領取「寬頻公平存取與部署計畫」(BEAD) 中非部署相關剩餘資金的資格。此外,其他行政部門和機構也被指示評估其裁量性撥款計畫,是否應將「不制定與聯邦政策衝突的AI法律」作為獲得資金的條件。
聯邦監管機構介入:
- 聯邦貿易委員會(FTC): FTC主席須在命令發布後90天內發布一份政策聲明,解釋《聯邦貿易委員會法》中關於「不公平和欺騙行為」的禁令如何應用於AI模型。該聲明目的在說明,要求AI模型更改真實輸出的州法,在何種情況下會被聯邦法搶先管轄。
- 聯邦通訊委員會(FCC): FCC主席須在90天內啟動程序,決定是否採納一個統一的聯邦AI模型報告和披露標準,以搶先管轄衝突的州法。
推動統一的聯邦立法框架
行政命令也要求AI與加密貨幣特別顧問,以及總統科學與技術助理,共同準備一項立法建議,目的在建立一個統一的聯邦AI政策框架,搶先管轄與本行政命令政策相衝突的州法。
然而,這項立法建議將不會提議搶先管轄涉及以下四個領域的合法州級AI法律:兒童安全保護、AI運算和數據中心基礎設施(一般性許可改革除外)、州政府採購和使用AI,以及其他待定主題。
產業支持與政治爭議
這項行政命令是數月來AI產業密集遊說的結果,科技產業領袖,包括輝達執行長黃仁勳在內,長期警告美國各州陸續出現的AI法規恐讓仍在起步階段的產業不堪負荷。白宮幕僚長祕書表示,這項措施旨在「確保AI能在全國單一的監管架構下運作,而不是受制於可能重創產業的州級法規」。
不過,此命令也引起了政治爭議。這項命令讓川普與部分同黨州長,如佛州州長德桑提斯(Ron DeSantis) 和阿肯色州州長桑德斯(Sarah Huckabee Sanders) 站在對立面。此外,民主黨籍的紐約州長侯可(Kathy Hochul) 則嚴厲抨擊這項作法,直言白宮意在「替大型企業撐腰,讓它們免於採取基本措施來防範AI可能造成的傷害」。值得注意的是,一項暫停州級AI法規的類似提案,已於2025年7月在美國參議院以99比1的壓倒性票數遭到否決。
資料來源: 鉅亨網
