- 根據Numbeo公布的2026年生活成本指數,百慕達以高分居全球之冠,瑞士則排名第四,顯示島嶼經濟體與高所得國家生活成本最高
- 台灣以生活成本指數49.7排名全球第57位,雖低於香港與韓國,但排名高於日本,在東亞地區處於中段班的位置
- 該指數綜合考量雜貨、餐飲及交通等消費價格,並以紐約市為基準,台灣的當地購買力指數接近紐約水準,顯示實質消費能力不俗
根據線上資料庫Numbeo的最新統計數據,全球生活成本的最新版圖已經浮現。這份報告彙整全球各地的消費者物價感受、房地產價格與生活品質指標,為我們揭示2026年各國的生活成本現狀。
全球最昂貴與最親民的居住地放眼全球,生活成本最高的國家與地區,呈現出高度集中於「島嶼型經濟體」與「高所得國家」的趨勢。英國海外領土百慕達以高達135.8的指數高居榜首,這意味著當地的生活成本比美國紐約市還要高出約35.8%。緊追在後的前5名依序為開曼群島(115.6)、美屬維京群島(111.3)、瑞士(110.7)以及索羅門群島(102.3)。值得注意的是,在前10名的榜單中,還包含巴哈馬、冰島、英國王室屬地澤西島、新加坡與挪威,這些地區的指數皆落在83.7至98.8之間。反觀榜單的另一端,北非國家利比亞則以18.3的指數排名墊底,成為全球生活成本最低的國家。
台灣生活成本解析:位居全球中段,東亞中高位將焦點拉回台灣,在本次公布的榜單中,台灣的生活成本指數為49.7,在全球排名第57名。這個數字代表台灣的整體生活消費約為紐約市的一半左右。若進一步分析細項指標,我們可以發現幾個有趣的現象:台灣的「租屋指數」為14.2,顯示相對紐約而言,台灣的租金負擔較輕;「雜貨指數」為64.6,反映日常用品價格約為紐約的6成;「餐廳指數」則為27.4,顯示外食成本相對低廉。最值得關注的是「當地購買力指數」高達98.9,這意味著台灣居民的平均淨薪資所能購買的商品與服務數量,已經非常接近紐約市民的水準。
東亞鄰國比一比:高於日本與中國大陸,低於港韓在區域比較的視角下,台灣的生活成本在東亞地區屬於中段班。排名在台灣之前的,包括位居全球第15名的香港(指數75.2)、第33名的韓國(指數61.6)以及第35名的澳門(指數60.5)。這顯示出香港與韓國的生活壓力在數據上仍顯著高於台灣。
然而,許多國人喜愛旅遊的日本,其生活成本指數為47.5,排名全球第66名,反而略低於台灣。這項數據打破了過去許多人認為「日本物價比台灣高昂」的刻板印象,反映出近年來匯率變動與通膨差異對生活成本造成的結構性影響。至於中國大陸,則以30.5的指數排在第124名,生活成本相對較低。
關鍵指標說明與數據解讀
為了更精準地理解這份報告,我們必須解讀Numbeo的統計邏輯。該平台所有的指數皆以美國紐約市作為基準點(指數設定為100)。所謂的「生活成本指數」(不含房租),主要衡量的是一般家庭在雜貨、外食、交通與公共事業等消費性商品與服務的價格,但不包含房租或房貸等居住成本。
舉例來說,若某城市的租屋指數為80,即代表該城市的平均租金比紐約市低了約20%。而「當地購買力指數」則是反映居民實際經濟能力的關鍵指標,若指數為40,代表當地居民領取平均薪資後,其實際購買能力僅約為紐約市民的40%。台灣此次在購買力指數上呈現98.9的高分,顯示在物價與薪資的綜合考量下,台灣民眾的實質消費力在全球範圍內仍具有相當的競爭力。
圖資來源:Numbeo
資料來源: 聯合報
