美最高法院推翻緊急授權：川普關稅政策存廢總整理

根據Justia U.S. Supreme Court Center與川普關稅政策工作表在2026年2月20日發布的資料，美國最高法院正式判定，總統無權單方面依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對進口商品課徵關稅。這項歷史性的判決，對川普自2025年2月上任以來推動的一連串關稅措施產生決定性的影響。理財鴿特別為讀者彙整川普上任後的各項關稅政策，並依據最高法院判決結果，解析其失效與仍然有效的狀態。

受最高法院判決影響而宣告失效的關稅措施

最高法院重申徵收關稅為國會專屬權力，凡是主要依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)發布的關稅命令皆失去法律效力。以下措施因失去法源依據已全面失效：

• 芬太尼緊急關稅：目的在針對芬太尼販運與非法移民湧入。2025年2月1日公告對墨西哥與加拿大課徵25%關稅、對中國課徵10%關稅，於2025年2月4日生效。隨後於2025年3月3日再公告將中國關稅升至20%並於同日生效。法源為《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)，受判決影響已失效。

• 解放日全球對等關稅：目的在降低貿易逆差與迫使各國投資美國。2025年4月2日公告對全球各國課徵10%至50%關稅，於2025年8月7日生效。法源為《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)與1974年貿易法第604條，受判決影響已失效。
• 提升中國進口關稅：目的在升高對中國壓力。2025年4月8日公告將原對等關稅的34%提升至84%，於同日生效。法源為《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)與1974年貿易法第604條，受判決影響已失效。
• 委內瑞拉石油次級關稅：目的在禁運委內瑞拉石油。2025年3月24日公告對購入該國石油的國家課徵25%關稅，於2025年4月2日生效。法源為《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)，受判決影響已失效。
• 伊朗連坐關稅：目的在孤立伊朗。2026年2月6日公告對直接或間接購買、進口或獲取伊朗商品與服務的國家課徵25%關稅，於同日生效。法源為《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)與1974年貿易法第604條，受判決影響已失效。

不受判決影響且仍然有效的關稅措施

最高法院的判決並未推翻《1962年貿易擴張法》第232條等基於國家安全理由的授權。因此，川普任內依據此法源或其他法源發布的關稅，目前仍然具有法律效力：

• 鋼鋁國安關稅：目的在提升美國產能。2025年2月10日公告對進口鋼鋁課徵25%關稅(2025年3月12日生效)，後於2025年6月3日公告加倍至50%(2025年6月4日生效)。法源為《1962年貿易擴張法》第232條，不受判決影響，依然有效。
• 汽車關稅：目的在保護美國汽車產業。2025年3月26日公告對進口汽車與零件課徵25%關稅，於2025年4月3日生效。法源為《1962年貿易擴張法》第232條，依然有效。
• 取消中國低價商品免稅：目的在升高對中國壓力。2025年4月2日公告來自中國與香港800美元以下郵件不再享有免稅，於2025年5月2日生效。法源為1974年貿易法第604條，依然有效。
• 銅國安關稅：目的為針對半成品銅與高密度銅衍生品(精煉銅暫時豁免)。2025年7月31日公告課徵50%關稅，於2025年8月1日生效。法源為《1962年貿易擴張法》第232條，依然有效。
• 木材國安關稅：目的在保護美國木材產業。2025年9月29日公告對木材與木製品課徵10%至50%關稅，於2025年10月14日生效。法源為《1962年貿易擴張法》第232條，依然有效。
• 半導體國安關稅：目的在保護美國半導體產業。2026年1月14日公告對特定的先進運算晶片及其衍生產品課徵25%關稅，於2026年1月15日生效。法源為《1962年貿易擴張法》第232條，依然有效。

後續經濟與市場影響分析

這項判決理論上為全球金融市場消除重大的不確定性因素，但其後續影響層面極廣。首先，針對失效的關稅，聯邦政府可能必須向已經繳納關稅的企業退還高達1,340億美元甚至更多的稅款，退費程序的爭議將在下級法院持續延燒，並直接影響企業的財務報表與供應鏈成本結構。其次，川普關稅政策的受挫，使得政府原先預期能減少高達4兆美元國家赤字的計畫落空，更可能動搖依賴這些關稅談判所達成的15兆美元國際貿易協議。也須留意川普政府立即引用其他法源，針對全球課徵新進口關稅(10%)的影響，是否會再次引發全球貿易不確定性。

對於所有投資人而言，必須特別留意鋼鋁、半導體與汽車等產業，因為這些領域的國安關稅依舊有效，相關產業的保護主義紅利仍在。一般大眾以及第一線的理財專員們，應精準區分各項關稅政策的有效狀態，審慎評估未來資產配置，以穩健因應未來全球貿易趨勢的劇烈變動。